Se alistan dos denuncias más contra la exedil: una, por la contratación irregular de binomios caninos, que incluía hasta servicios de estética, y una más por la compra de alimentos para supuestos eventos integrales para el bienestar y el mejoramiento urbano
A 232 millones de pesos asciende el posible quebranto patrimonial detectado en la cuenta pública de 2019, segundo año de gobierno de la morenista Laura Beristain, en Solidaridad.
Además, en función de las observaciones realizadas por la Auditoría Superior del Estado correspondientes al ejercicio de 2019, se interpondrán dos denuncias en contra de la administración pasada, una por 928 mil pesos y la otra, por dos millones 325 mil 64 pesos.
La primera tiene que ver con la falta de documentación para acreditar un gasto de 928 mil pesos por la contratación de cuatro binomios caninos, incluyendo su capacitación, un médico veterinario, alimentación, estética y equipo de entrenamiento.
“Ese gasto fue solicitado por la Dirección de Planeación. La documentación justificativa para sustentar este gasto está incompleta, no hay un documento expedido por el prestador de servicios que acredite que se llevaron a cabo los entrenamientos y esa capacitación, y también hay irregularidades en el proceso de adjudicación; es decir, no existe un expediente respecto a esa adjudicación, ni todo el proceso que establece la Ley de Adquisiciones”, se estableció.
La segunda, cuyo monto es de dos millones 325 mil pesos, es por la realización de supuestos eventos integrales para el bienestar y el mejoramiento urbano, con gastos por alimentos que fueron solicitados por la Dirección de Servicios Generales, sin que exista la documentación correspondiente.
Asimismo, se destacó que con estas denuncias ya suman un total de 12, todas relacionadas con la cuenta pública de 2019, más dos más que fueron interpuestas por la falta de entrega del informe que guardaba la administración municipal y una por el caso de las osamentas en los panteones.
En tanto, en los procedimientos internos, surgieron 53 denuncias más durante el proceso de entrega recepción, presentadas por diferentes áreas y distintas irregularidades, aunque en algunos procedimientos los señalados han respondido con amparos y otros recursos.
